(健康时报记者谭琪欣)医院术后脑死亡事件,有两种描述。
在患者家属的描述里,“从被告知手术只有不到1%的风险,到期间两次手术都被告知手术成功,再到隔天被告知只有5%的生还率,最后被通知脑死亡,至今不知道为何造成了这样的结果”。12月6日,患者李大红的儿子李磊告诉健康时报记者。
在医院的描述里,“自患者手术至今,我院一直与医院全力救治患者,并与患者家属进行了十余次深入沟通…但患者家属先后提出巨额赔偿诉求,并拒绝通过正常医疗鉴定和法律程序解决,11月27日下午,医院在官方公号发表声明称。
双方各执一词,截止到12月6日,仍未达成和解。
受访者供图
事件的A面:家属难以接受从“低风险手术”到“脑死亡”
“我爸17号当天第一次做手术,13:50刚做完出来,医生就说手术很成功。结果转到ICU血压监测用上后,收缩压就迅速上升到以上(病历记载最高),并且持续以上长达1小时,第二次因为颅内高压又进了一次手术室抢救,19:30出来后,医生依然告知手术成功。当天晚上十点,医院医生抵达医院协助进行第三次手术抢救,也告知手术成功,只是切除了部分小脑,然后推去做了CT。18号上午,医生拿着我爸的CT扫描结果跟我妈说,很意外,病情非常严重,只有5%的生还希望。”李磊回忆。
根据李磊的描述,年底,时年67岁的李大红右耳开始出现耳聋等症状,先后医院就诊,后经人介绍,李大红于年9月份赴进行术前检查,确诊李右耳长有良性前庭神经鞘瘤。
根据李磊回忆,医生告知李大红手术属于低风险手术,双方本来约定年8月到北京做前庭神经鞘瘤手术,但术前和李大红单独谈话之后,建议神经瘤摘除和人工耳蜗植入一起做。
“随后,医生推荐我爸去海南省医院做这个手术,医院享有特殊*策可用抗3.0T磁共振检查的人工耳蜗,”李磊告诉记者,出于对人工耳蜗产品技术成熟度的顾虑,他曾屡次劝说李大红不要植入人工耳蜗,但最后,李大红还是在医生的推荐之下选择了医院。
年9月14日,李大红住进医院。9月17日,李大红在医院进行“右耳听神经瘤切除+人工耳蜗植入”手术。
在李大红的病历中显示:9月17日8:00医院手术室,13:50出手术室转入ICU,随后李大红的身体状况急转直下:
13:57分,“血压/96mmHg”,“头晕,头疼,四肢冰凉”。
14:55分,李大红出现“术后头晕、头痛”、“血压/96mmHg”等症状,需进一步观察病情变化。
15:40分,李大红出现“躁动、意识模糊”、“喷射性呕吐”。院方抢救措施为紧急给予静推2mg咪达唑仑镇静、行气管插管呼吸机辅助通气等。
16:52分,“考虑颅内血肿,颅内高压引起”,院方将患者送入手术室行开颅探查手术,切除了部分小脑。次日0:15第二次手术结束,后将患者送至ICU。
9月18日上午,医院根据患者当时情况,告知家属李大红抢救过来的希望微乎其微,建议转院。
9月19日,李大红转诊至医院ICU救治。
10月16日,经医院专家评估,陷入深度昏迷状态的李大红已经实质性脑死亡。直到11月10日,在该院,李大红被宣布脑死亡。
“我现在还是有点怨他,如果他听我的,不装人工耳蜗,就不用千里迢迢来到医院手术,也许后面的事情就不会发生了。”李磊告诉健康时报记者。
事件B面:医院认为是与手术本身无关的并发症
12月4日,健康时报记者联系医院称,目前仍在与家属协商。医院声明为准。
医院