(健康时报记者谭琪欣)医院术后脑死亡事件，有两种描述。
在患者家属的描述里，“从被告知手术只有不到1%的风险，到期间两次手术都被告知手术成功，再到隔天被告知只有5%的生还率，最后被通知脑死亡，至今不知道为何造成了这样的结果”。12月6日，患者李大红的儿子李磊告诉健康时报记者。
在医院的描述里，“自患者手术至今，我院一直与医院全力救治患者，并与患者家属进行了十余次深入沟通…但患者家属先后提出巨额赔偿诉求，并拒绝通过正常医疗鉴定和法律程序解决，11月27日下午，医院在官方公号发表声明称。
双方各执一词，截止到12月6日，仍未达成和解。
受访者供图事件的A面：家属难以接受从“低风险手术”到“脑死亡”
“我爸17号当天第一次做手术，13:50刚做完出来，医生就说手术很成功。结果转到ICU血压监测用上后，收缩压就迅速上升到以上(病历记载最高)，并且持续以上长达1小时，第二次因为颅内高压又进了一次手术室抢救，19:30出来后，医生依然告知手术成功。当天晚上十点，医院医生抵达医院协助进行第三次手术抢救，也告知手术成功，只是切除了部分小脑，然后推去做了CT。18号上午，医生拿着我爸的CT扫描结果跟我妈说，很意外，病情非常严重，只有5%的生还希望。”李磊回忆。
根据李磊的描述，年底，时年67岁的李大红右耳开始出现耳聋等症状，先后医院就诊，后经人介绍，李大红于年9月份赴进行术前检查，确诊李右耳长有良性前庭神经鞘瘤。
根据李磊回忆，医生告知李大红手术属于低风险手术，双方本来约定年8月到北京做前庭神经鞘瘤手术，但术前和李大红单独谈话之后，建议神经瘤摘除和人工耳蜗植入一起做。
“随后，医生推荐我爸去海南省医院做这个手术，医院享有特殊*策可用抗3.0T磁共振检查的人工耳蜗，”李磊告诉记者，出于对人工耳蜗产品技术成熟度的顾虑，他曾屡次劝说李大红不要植入人工耳蜗，但最后，李大红还是在医生的推荐之下选择了医院。
年9月14日，李大红住进医院。9月17日，李大红在医院进行“右耳听神经瘤切除+人工耳蜗植入”手术。
在李大红的病历中显示：9月17日8:00医院手术室，13:50出手术室转入ICU，随后李大红的身体状况急转直下：
13:57分，“血压/96mmHg”，“头晕，头疼，四肢冰凉”。
14:55分，李大红出现“术后头晕、头痛”、“血压/96mmHg”等症状，需进一步观察病情变化。
15:40分，李大红出现“躁动、意识模糊”、“喷射性呕吐”。院方抢救措施为紧急给予静推2mg咪达唑仑镇静、行气管插管呼吸机辅助通气等。
16:52分，“考虑颅内血肿，颅内高压引起”，院方将患者送入手术室行开颅探查手术，切除了部分小脑。次日0:15第二次手术结束，后将患者送至ICU。
9月18日上午，医院根据患者当时情况，告知家属李大红抢救过来的希望微乎其微，建议转院。
9月19日，李大红转诊至医院ICU救治。
10月16日，经医院专家评估，陷入深度昏迷状态的李大红已经实质性脑死亡。直到11月10日，在该院，李大红被宣布脑死亡。
“我现在还是有点怨他，如果他听我的，不装人工耳蜗，就不用千里迢迢来到医院手术，也许后面的事情就不会发生了。”李磊告诉健康时报记者。
事件B面：医院认为是与手术本身无关的并发症
12月4日，健康时报记者联系医院称，目前仍在与家属协商。医院声明为准。
医院