文案：崇凛
编辑：刘一刀
导语：老年人摔倒到底应不应该扶，成为了社会一直讨论的焦点问题。老年人随着年纪的增加，行动会有所不变，因此外出时一不小心就有可能会发生意外。而意外发生的地点不同也造就了不同的人会承担不同的责任。
在大马路上摔倒之后，如果不是因为他人影响所造成的，那么需要老年人自己承担责任，而在超市中摔倒，超市有没有责任呢？
两位老人在超市电梯中摔倒
每次来到超市就会发现在很多必要的地方都会设置提示语，例如电梯门口，电梯虽然为上下楼提供了很大的方便，但是它存在着一定的危险性。因为不正确的使用电梯而发生意外的案例也比较常见。在郑州两位老人一起去超市的时候。一位老人在上电梯之后没有站稳摔倒，另一位老人看到自己的朋友摔倒，想要前去搀扶，没有想到因为太过心急同样也没有站稳，摔倒了。
意外就这样发生了，而超市这边的反应也是非常急速，大约10秒钟的时间保安就赶到了电梯这里，按下了暂停键，才没有对老人造成更深的伤害。之后超市方面派工作医院，并且在家人赶到之前先为老人进行了检查治疗，垫付了医药费。
老人家人要求超市垫付医药费
作为超市这一方面能够及时解决问题，并且还有这样良好的态度，已经是非常难得的了，毕竟这样类似的案例也曾有报道，但是作为商家很少有愿意承担责任的。事发之后，两位老人让自己的儿媳妇来到超市处理这件事情。
在老人这一方面认为超市是有责任的，必须要为老人垫付医药费，超市的负责人觉得他们这一方已经做了很多安全措施，并且工作人员也第一时间赶到了现场处理情况。在第一时间更是垫付了块钱的医药费，他们这一方并不是不愿意承担责任，是想要走相关的程序来处理问题。
超市负责人这样回应
对于超市负责人的说法，老人的家人并不认同。觉得老人存在耳聋和不认识字这些问题，所以无法注意到这些提示。就算老人听到了，但是具体是什么内容没有听清楚。最后超市的负责人表示三天之后对于垫付医疗费这件事情再做回应。
关于这件事情，其实老人这一方面有很大的责任。既然知道老人已经有很多方面是不方便的，为什么在老人外出的时候没有家人陪同呢？这件事情最好的处理方法可能就是双方各付一半责任，超市电梯口应该有工作人员看守，这样才会避免不必要的事故，而作为老年人应该有家人陪同上电梯。对于这件事情大家有什么看法呢？认为谁的责任更多一些呢？
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。